Tue kampanjaani - OP pankki: FI65 5721 1520 4079 79 - Saaja: Pia Polviander - Viesti: Tuki

Nuorisossa on tulevaisuus?

”Me ollaan nuoriso, me ollaan tulevaisuus. Kaikki kasvaa, lapset varttuu virheist oppii Ja kokemust karttuu”, lauloi Pikku G vuonna -2003 julkaistussa albumissaan ”Räjähdysvaara”. Elettiin aikaa, jolloin nuoret saivat olla vielä nuoria.

”Emme saa antaa pelolle valtaa” hoettiin kansalaisille, kun ensimmäiset maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ja murhat tulivat esille.
Mediaa kiellettiin kirjoittamasta asioiden oikeilla nimillä ja tekijän kansallisuutta ei saanut mainita.

Tosiasia oli se, että kansa oppi nopeasti lukemaan rivien välistä, että espoolainen miesraiskaaja ei ollut todellisuudessa espoolainen mies, vaan Espoossa asuva kolmansista maista tänne paremman elämän toivossa saapunut. ”Ahmetti” tai ”Muhametti” on saapunut maahamme kuultuaan Suomen olevan koko maailman globaali sosiaalitoimisto. He kiitollisena kaikesta saamastaan huolenpidosta sylkevät päällemme, nauravat partaansa meidän hyväuskoisuudelle ja hyvyydelle. Samaan aikaan lapsemme ovat kärsijöinä. Kouluissa vallitsee pelon ilmapiiri. Koulukiusaamista ei ole enää se on muuttunut kouluväkivallaksi, jossa aseina käytetään astaloita, puukkoja ja pesäpallomailoja. Uhrit joutuvat jäämään kotiin, jotta tekijät voivat mennä kouluun. Jos perhe puuttuu asioihin, perhe joutuu uhkailun ja ilkivallan kohteeksi.

Poliisilla on arkistot täynnä tutkittavana maahanmuuttajanuorten tekemiä rikoksia. Väkivaltaa, taponyrityksiä, huumerikoksia, raiskauksia, ilkivaltaa ja monta muuta. Poliisi on voimaton, Lastensuojelu on voimaton. Nuorisokodit ovat täynnä huonosti voivia lapsia ja nuoria.

Eikö prioriteetti numero yksi ole huolehtia omien lastemme hyvinvoinnista turvallisuudesta ja ratkoa omien nuortemme ongelmia? Niissä on varmasti ihan tarpeeksi. Kuka tämän hulluuden maksaa? Me veronmaksajat! Kuka tästä kaikesta kärsii eniten? Meidän suomalaisten äitien ja isien lapset ja nuoret.
Herra varjele Suomen kansaa!

Amen.

(Kuva: iStock)

Turvapaikanhakijat matkustavat lomalle kotimaahansa, josta ovat paenneet turvaan!

Moni Suomessa on ihmetellyt sitä, kuinka maassamme asuvat turvapaikanhakijat ja pakolaiset saavat ylöspidon valtion varoista. Kalustetut asunnot, tulkkipalvelut ja viimeistä huutoa olevat lastenrattaat. Autokantakin vaikuttaa heillä olevan parempaa tasoa. Suomi onkin hölmölä ja paratiisi niile, jotka osaavat järjestelmää lypsää. Luottoa ja rahaa riittää loputtomiin, kun eräistä ”kulttuuriryhmistä” on kyse.

Sunnuntaina kuitenkin näin itse omin silmin entistäkin härskimmän jutun kotipihassani Espoossa. Havaitsin, että ryhmä monikultuuripersoonia oli menossa isojen pakaasien kanssa neljään pihassa odottavaan taksiin. Kun asiaa kysyin heiltä kävi ilmi, että kunniankansalaiset olivat matkalla Somaliaan ”lomalle”.

On käsittämätöntä, että Suomesta sallitaan matkustaminen lomalle maihin, joista on tultu hakemaan Suomesta turvaa, koulutusta ja uutta alkua.
Kauanko suomalaisten pinna kestää? Kauanko kuuntelemme saman näytösoikeudenkäynnin syytöksiä?

(Kuva: Getty Images)

Espoo hyysää maahanmuuttajia enemmän kuin suomalaisia

Espoon kaupungilla ei ole varaa tarjota erityistukea pienille ryhmille, mutta Espoolla on varaa tarjota palveluja 75 kielellä maahanmuuttajille heidän omalla äidinkielellään!!

Espoon talous on todella huolestuttavissa kantimissa. Kaikesta yritetään säästää ja leikata. Opetuksen tasosta ja erityistuen ryhmiä on lopetettu ja erityistä tukea tarvitsevia on siirretty suuriin luokkiin joka ei tue kenenkään opiskelua. Korona aikana etäopiskelu on aiheuttanut monelle lapselle ja nuorelle entisestään haasteita. Joten jo pelkästään tämän takia pitäisi erityistä tukea tarvitsevien ryhmiä lisätä ei leikata. Korona aika on myös lisännyt käytöshäiriöitä oppilaissa. Näille käytöshäiriöistä kärsiville pitää tehdä omat pienet luokkakoot jonka lisäksi heille pitää tarjota tukea myös arkeen ja käyttäytymisen.

OAJ:n mukaan erityistä tukea tarvitsevat oppilaat ympäri Suomea ovat jääneet vaille kokoaikaista erityisopetusta, koska määräykset ja ohjeet ovat myös epäselviä. OAJ on myös jättänyt 31.5.2021 oikeusasiamiehelle kantelun Opetushallituksen toimista, OAJ:n mukaan tilanne on ”poikkeuksellinen” ja sen mukaan erityistä tukea tarvitsevat oppilaat ympäri Suomea ovat jääneet vaille kokoaikaista erityisopetusta, koska määräykset ja ohjeet ovat niin epäselvät.
Ihmettelenkin mikä velvollisuus meillä on pitää yllä maahanmuuttajien äidinkielen taitoa yllä ja samaan aikaan säästää perusopetuksen tasosta ja leikata jo leikatuista asioista meidän lasten ja nuortemme kustannuksella.
Täällä asuvat maahanmuuttajat voivat mielestäni pitää yllä äidinkielen taitoaan perhepiirissä ja sukulaisten voimin.

Meidän veronmaksajien tehtävä ei ole tukea tällaista.

Ajatellaanpa asia toiste päin. Jos suomalainen menee johonkin maahan, saako hän opetusta suomeksi? Ei varmasti saa, hädin tuskin edes ruotsissa. Sen sijaan suomalainen yhteiskunta on rakennettu vastaamaan tulokkaan pienimpiinkin älähdyksiin ja vaatimuksiin. Eikö todellista sopeutumista olisi se, että jos henkilö kerran on halunnut tulla Suomeen hakemaan ”turvaa”, hän vaivautuisi opiskelemaan maan kielen? Mistä ihmeestä suomalaisille on tullut mielen tarjota jokaista mahdollista kieltä ihmisille, jotka ovat päättäneet tulla Suomeen? Kun mikään lakikaan ei tähän edes pakota!

Espoo ei saa kurittaa autoilijoita suuruudenhullujen ilmastotavoitteudensa vuoksi!

Länsimetron jälkeen Espoon tulisi pitää pitkä tuumaustauko ja pyrkiä hillitsemään valtavia investointeja. On tosiasia, että yksityisauto on Espoossa tärkeä, joten tieverkosta on pidettävä kiinni.

Julkisessa liikenteessä on myös Espoon sisälle epätasa-arvoa luova tekijä, vyöhykejako. Jos joukkoliikenteeseen haluttaisiin investoida, voitaisiin B ja C-vyöhykkeet yhdistää ja näin koko pk-seutu olisi samaa vyöhykettä. Jos matkalipun hinta pidettäisiin ennallaan, joukkoliikenteen kulkumuoto-osuus kasvaisi. Investointina se maksaisi toki, mutta tasoittaisi eroja ja helpottaisi liikkumista.

Mielestäni Espoon poikittaisen julkisen liikenteen toimivuutta pitäisi tehdä toimivammaksi ja palata osittain toimivammaksi todettuihin reitti vaihtoehtoihin.Ihmiset käyttävät julkisia kulkuvälineitä jos siitä on tehty toimivaa.

Espoossa pysäköinnistä tehtiin maksullista ,se on yksi keino ohjata liikkumista ja liikennettä kohti asetettuja ilmastotavoitteita. Mikä on mielestäni liioittelua, kiusantekoa ja autoilijoiden kuritusta.

Itsenäisyys – ei itsestäänselvyys

Jälleen 6.12 hiljennymme juhlimaan Suomen itsenäisyyttä. Me siis hiljennymme ja silti juhlimme, emme karnevalisoi juhlaa. Hiljentyminen merkitsee arvokasta tapaa muistaa uhria, mutta myös iloita. Ne, jotka vaativat, että itsenäisyyttä tulisi juhlia ”rennommin” eli järjestämällä elviksenmatkimiskulkueita, monikulttuurisuusfestivaaleja ja valittavat ”sotaisuudesta” eivät halua juhlia itsenäisyyttä. He haluavat – ikävä kyllä – häivyttää itsenäisyyspäivän sanomaa, joka liittyy keskeisesti nimenomaan sotiin. Näiden häivyttäjien takana on pimeitä voimia.

Samat tahot, joita häiritsee veteraanien muisteleminen, Tuntemattoman sotilaan esittäminen ja Linnan juhlat eivät älähdä mitään siitä, että useassa Euroopan maassa (esimerkiksi Britanniassa, Puolassa, Ranskassa ja Kreikassa tai vaikkapa Venäjällä) asevoimat näkyvät juhlapäivinä. Vain Suomi on pahis ja ikävä paikka, muut ovat cool. Se kuuluu narratiiviin, suomalaisten syyllistäminen.

Itsenäisyyspäivänä voi myös havaita, kuinka ne, jotka näyttävimmin juhlivat, vähiten tekevät mitään itsenäisyyden eteen. Kun boolit on kumottu, pahimmat viinahöyryt ovat haihtuneet, kunniamerkit on laitettu takaisin piironginlootaan ja kun frakki ei enää kiristä, voikin taas ryhtyä ajamaan EU-liittovaltiokehitystä ja haitallista maahanmuuttoa. Jos on yrityselämässä, voi pitää jatkaa puheita ”työvoimapulan” puolesta ja kertoa, kuinka tärkeää on viennillemme, että veronmaksajat lappavat siestamaiden talouksiin miljardeja.

Miksi tuon tämän näin esiin? Siksi, että mitä syvemmälle EU-liittovaltioon liu’umme, sitä enemmän luovumme itsenäisyydestämme. Mitä enemmän luovumme itsenäisyydestämme, sitä enemmän luovumme vapaudestamme.
Katsotaanpa hiukan historiaa. Suomalaiset onnistuivat kirvelevän ja monien sivullistenkin raa’asti kokeman sisällissodan jälkeen kokoamaan rivinsä. Suomenkieliset ja ruotsinkieliset onnistuivat hekin saamaan kohtalaisen sovun aikaan. Suomi seisoi yhtenäisenä kansakuntana talvisodassa, otti valtavan riskin jatkosodassa ja joutui lopuksi maksamaan siitä Lapin sodassa. Kaikki suomalaisia saavutuksia. Yhteistyö Saksan tuolloisen hallinnon kanssa oli välttämätöntä, mutta luulisi sen opettaneen, että geopolitiikan karttapöytien ääressä Suomi on edelleen vuonna 2020 pelinappula niin Pariisissa kuin Berliinissäkin. Suomalaiset nostivat itse maansa, meillä oli maailman paras terveydenhuoltojärjestelmä ja varmasti olimme maailman rauhallisimpia maita. Suomi nousi agraariyhteiskunnasta jälkiteolliseksi yhteiskunnaksi. EU:n ulkopuolella, suomalaisin voimin, rahanaan markka. Suomalaiset ovat maansa rakentaneet.

Tuo frakkiporukka, jonka viinahöyryistä mainitsin aiemmin, päätti kuitenkin, että näin ei voi jatkua. Suomi vietiin euroon ilman yhdenkään lain säätämistä, liityimme EU:iin valheellisin lupauksin ja lintukotomme pilattiin maahanmuuttoaineksella, joka on tuonut terroria, kuluja, ghettoumista ja lisää töitä suojelupoliisille. Olemme miljardivastuussa meille tuntemattomien ihmisten häikäilemättömyyden takia. Kreikassa, Italiassa ja Espanjassa osataan ottaa rennosti.

Mistä siis on pohjimmiltaan kysymys? Kun luovutaan omasta itsenäisyydestä, luovutaan samalla vapaudesta. Kun vapaus on mennyt, joku muu määrää ja on isäntä talossa.

Suomi voi vielä juhlia itsenäisyyspäiväänsä, mutta on meistä itsestämme kiinni, haluammeko tulevaisuudessa juhlia tai pikemminkin muistella sitä muistopäivänä.

EU näytti todellisen nahkansa vuonna 2021

Vuosi 2021 on ollut erittäin rasittava, niin Suomelle, suomalaisille kuin myös allekirjoittaneelle. Iso kysymysmerkki on se, minne Suomi ja suomalaiset ovat matkalla ja mikä meitä odottaa?

Suomi on ollut EU:n jäsen vuodesta 1995. Alkuaikojen ruusuiset lupaukset ovat muuttuneet karuksi realismiksi yhä tiiviimmäksi käyvässä EU-liittovaltiossa. Olemme maksaneet lähes jokaisena vuonna enemmän kuin olemme saaneet, rahat menevät Itä- ja Etelä-Eurooppaan. Rauhanunioni olikin tulonsiirtounioni, tätä meille ei taidettu kertoa, kun äänestimme?

Elvytyspakettiepisodi osoitti, että EU-komissio käytti pandemiaa ja sen luomaa sekaannusta kylmästi hyväkseen ja pyrki luomaan yhteisvelan onnistuen siinä. Se, mikä aiemmin oli mukamas mahdottomuus ja sopimusten kieltämää, olikin yht’äkkiä täysin mahdollista. Eipä aikaakaan, kun ryhdyttiin jo hahmottelemaan, että ”elvytyspaketista” tulisi pysyvä järjestely. Suomalainen hysteerinen valtamedia on sumuttanut kansaa minkä on ehtinyt väittäen, että paketista olisi jotain hyötyä Suomelle. Ei ole.

Se, että Suomi käy kauppaa muiden valtioiden kanssa ei edellytä, että meillä pitäisi olla sama valuutta tai meidän tulisi olla poliittisessa unionissa saatikka vastata muiden veloista. ”Yhteismarkkinoita” käytetään ainoastaan sumuverhona siihen, että suomalaisille perustellaan aina uusia EU-liittovaltiohankkeita. Emme kuulemma voi kaataa mitään, muuten meidän käy huonosti. Eikös itsenäinen valtio voi päättää itse, mihin se osallistuu? Vai onko käynyt niin, ettemme olekaan enää itsenäisiä?

Suomi on tyhmän politiikan johdosta uppoamassa yhä syvemmälle EU-liittovaltion syövereihin. Meitä odottavat uudet vastuut, uudet ongelmat ja viime kädessä muiden sodat, joita sodimme. Tätä en halua.
En myöskään jaksaisi enää kuunnella puhetta siitä, kuinka EU-kriittisyys maltillisena on hyvä, mutta että EU tuo meille jotakin ”turvaa”. Ei EU tuo muuta kuin laskuja. Minä olen selkeän EU-vastainen ja haluan puolueemmekin olevan. Emme saa papukaijamerkkejä ja suosiota siitä, että alamme ymmärtää EU:ta. Aion jatkaa politiikassa selkeän EU-vastaisella linjalla ja toivon, että eroamme, ennen kuin on liian myöhäistä.

Toivon, että meidän kaikkien osalta vuosi 2022 on parempi kuin 2021!

Laittomasti maassa olevat ja heidän erityiskohtelu

Olen nähnyt useamman kerran kaupassa henkilön, joka on tullut muilta mailta vierahilta: Kärry on täynnä ruokaa ja kädessä maksusitoumus, millä maksaa ostoksensa. Henkilön ei tarvitse esittää henkilöllisyyttään, koska kyseessä on niin sanottu ”paperiton henkilö”. Eli suomeksi sanottuna: laittomasti maassa oleskeleva henkilö.

Tällä hetkellä ollaan ajamassa lakia, jolla laiton maassa oleva saisi opiskelupaikan ohituskaistalta ja saisi jäädä laillisesti maahan opiskelemaan. Jokin syy on aina, miksi turvapaikkahakemusta ei hyväksytä, eikö tämä ole hallituksella tiedossa? Entä jos karkotuspäätös liittyy rikoksiin, saako nyt sitten jäädäkin maahan? Järjetöntä!

Ennen rajavalvonta oli sitä, että henkilö, joka ei voinut todistaa henkilöllisyyttään, käännytettiin rajalla. Nyt heille annetaan kauppaan maksusitoumus, asunto ja heille tarjotaan kaikki tuet, mitä on mahdollista tarjota. Ja tietenkin suomalaisten veronmaksajien piikkiin.
Suomessa sosiaalipalvelut kuuluvat ensisijaisesti suomalaisille, sekä
Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle, joka on sopeutunut yhteiskuntaan, maksaa veroja ja elää kuten kaikki muutkin normaalit ihmiset.
Sosiaalipalvelut eivät kuulu laittomasti maassa oleskeleville.
Sosiaalipalvelut ovat suomalaisten palvelu suomalaisille, sen ei pitäisi olla epäselvää kenellekään!

Omaishoito

Omaishoitajia on suomessa noin 350 000 henkilöä. Vain 48 700 ovat teheet sopimuksen kunnan kanssa. Tehostettu palvelu asumisen kustannukset on noin 63 000 euroa vuodessa per asukas. Kotihoidossa asuvalla tämä kustannus on ainoastaan n 12 000 euroa. Onko näin että suuri määrä ihmisistä ei ole tietoinen mahdollisuudesta tehdä sopimus kunnan kanssa, vai onko sopimus todellakin niin vaikea saada, mitä olen kuullut?
Omaishoidontuki pitää saada verottomaksi ja tuen määrää pitäisi muutenkin kuntakohtaisesti tarkastella uudelta pohjalta. Sekä sopimuksen myöntämisen perusteet eivät voi olla sellaiset, mitä tällä hetkellä ovat. Tiedän ihmisiä, jotka eivät saa omaishoidontukea, mutta saavat/joutuvat ilmaiseksi hoitamaan potilasta.
Omaishoito keventää kunnan kustannuksia ja on pääasiallisesti hoidettavalla myös huomattavasti parempi vaihtoehto, niin hoidollisesti, kuin henkisen hyvinvoinnin kannalta.

Sananvapaus on kallis aarre – arvosta ja käytä sitä

Moni suomalainen on havainnut, kuinka maailmalla on paikkoja, joissa ei saa sanoa, mitä ajattelee, ja jos sanoo, joutuu ongelmiin. Olemme Suomessa tottuneet pitämään itseämme sananvapauden edelläkävijöinä, mutta onko todella näin? Sananvapaus ei tietenkään tarkoita oikeutta herjata, mutta siihen kuuluu silti se, että joutuu hyväksymään ympäristössään mielipiteitä ja kommentteja, joista ei pidä.
Hyvä esimerkki on suomalainen maahanmuuttokeskustelu. Kun internetiä ja sosiaalista mediaa ei ollut, lehdet olivat täynnä kirjoituksia siitä, kuinka maahanmuutto ”rikastuttaa” ja on ”voimavara”. Kyllä te muistatte. Yhtään maahanmuuttokriittistä kirjoitusta ei lehdissä julkaistu ja jos joku jossain suunsa avasi, tuli nopeasti syytös rasismista. Sosiaalisen median aikakausi käänsi asetelman päälaelleen. Kuvat, videot, tekstit ja muu informaatio leviää verkossa kulovalkean lailla ja Sanomatalossa tai Ylessä ei voida enää päättää, mikä asia pääsee julkisuuteen ja mikä ei.
Tämä tilanne on saanut konsensusmediat suunniltaan, sillä he haluaisivat päättää, mitä ja missä julkaistaan ja millaisessa sävyssä. Kun he eivät enää pysty dominoimaan keskustelua ja sen suuntaa, syntyy paniikki. Vääristä asioista keskustellaan ja väärällä tavalla. Olen itse suorapuheinen ihminen ja tottunut sanomaan sen, mitä ajattelen. Minä en loukkaa tai pilkkaa, mutta nostan rohkeasti ongelmakohdat esiin.
Tämä ei valtamedialle kelpaa. Siksi HS ja YLE pyrkivät kaikin keinoin saattamaan PS:n naurunalaiseksi ja viemään siltä uskottavuutta. He ovat luoneet nimenomaan tämän vastakkain asettelun, jossa syytetyn penkillä ovat perussuomalaiset ja syyttäjinä eräät ”tutkijat” ja toimittajat, jotka elävät todellisuudesta irrallaan. Kaikki tietävät, miten kaupungin asunnot jaetaan, kaikki tietävät, millaisille alueille ei kannata mennä asumaan ja kaikki tietävät, miksi tietyt koulut ja alueet ovat sellaisia kuin ovat. Tätä ei kuitenkaan saa sanoa ääneen, vaan syy on persujen, jotka puhuvat maahanmuuttajista rumia.
Tuuli on kuitenkin kääntymässä ja loputtomiin näistä asioista ei voi vaieta ja niitä ei voi peitellä. Siinä pääosassa olet sinä, joka verkossa, toreilla ja turuilla käytät sananvapauttasi, kallista aarrettasi.