Tue kampanjaani - OP pankki: FI65 5721 1520 4079 79 - Saaja: Pia Polviander - Viesti: Tuki

ULKOMAALAISET, MAAHANMUUTTAJAT JA MINÄ

Mikään ei herätä enemmän keskustelua kuin maahanmuutto, ulkomaalaiset ja maahanmuuttopolitiikka.

Minulla on itselläni erittäin paljon tekemistä erilaisten ihmisten kanssa.

Minulla on puoliksi ulkomaalaisia kummilapsia, kumppanini on ulkomaalainen, minulla on ulkomaalaisia ystäviä, olen ollut paljon ulkomailla ja naapureissani on ulkomaalaisia.

Ulkomaalaisuus ei siis minulle itsessään ole mielenkiintoinen muuttuja. Se, että on jonkin muun maan passi, ei lähtökohtaisesti kiinnosta edes minua.

Maailmassa on lähes 200 valtiota, olemme kaikki tällä planeetalla enemmän tai vähemmän ulkomaalaisia toisillemme.
Eikö?

Ulkomaalaisuus ei sinänsä muuta mitään. Otetaan pohja-ajatukseksi, että maahanmuutto on aina rikkaus ja voimavara. Leikitään, että kävelen Torniossa kimpsuineni ja kampsuineni rajan yli Ruotsiin pysyvästi. Voidaanko sanoa, että muuttoni Ruotsiin on automaattisesti hyvä asia? Ei.

Se voi olla hyvä, jos minulla on työpaikka tiedossa (tai ainakin vakavasti sellaista haen) ja en aiheuta Ruotsissa ongelmia ja turvaudu sosiaalitukiin.
Se, että tulen Ruotsiin aiheuttamaan eri tavoin haittaa, on ongelma eikä minua pelasta se, että minulla on toisen maan passi. Miksi pelastaisikaan?
Täytyy siis ymmärtää, että maahanmuuttoa on monenlaista.

On ulkomaalaisia, jotka ovat Suomessa töissä tai opiskelemassa.
Tässäkään ei täydy olla sinisilmäinen, lukukausimaksut ovat täysin perusteltuja eikä orjatyövoiman tuonti ole eduksi meille.

Sen sijaan koulutettu huippuosaaja on aina tervetullut. Siksi juuri Ruotsi asetti 3000 euron tulorajan (ILTALEHTI), koska se haluaa työvoimassakin laatua.
Siksi Tanska ja Ruotsi haluavat kiristää maahanmuuttopolitiikkaa, koska he haluavat hyvää maahanmuuttoa.

Maahanmuuttokeskustelu Suomessa käydään tosiasiassa peitetermein. Ei kyse ole ranskalaisen Jaquesin ongelmista kestää pakkasta, Italian Luigin kaamoskärsimyksistä tai siitä, että Hampurin Hans ei tykkää oluestamme (Saksassa se onkin hyvää).

Maahanmuuttokeskustelu on tosiasiassa keskustelua siitä, kuinka paljon a) sosiaaliperusteista maahanmuuttoa Afrikan sarvesta ja Lähi-idästä meidän tulee kestää ja b) siitä, kuinka paljon orjatyövoimaa tänne halutaan syrjäyttämään suomalaiset työpaikoista. Puhutaanko kuitenkin asioista niiden oikeilla nimillä, kiitos.

Oikeus muuttaa toiseen maahan EI ole perusoikeus, ihmisoikeus eikä itse asiassa minkäänlainen oikeus.

Jokainen saa sitä anoa, yrittää ja toivoa, mutta mitä OIKEUKSIIN tulee, on suvereenin kansallisvaltion oikeus päättää, keitä sen alueelle tulee ja millä perustein.

MAAHANMUUTTO

Kun suuri osa maahanmuuttajista ei sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan se tekee hallaa niille maahanmuuttajille,jotka sopeutuvat yhteiskuntaamme!
Olen keskustellut vuosien aikana monien maahanmuuttaja ystävieni kanssa ja yhteydenotttoja on tullut maahanmuuttajilta tutuilta tuntemattomilta,läheltä ja myös kauempaa. Niiden sisältö on ollut hyvin yhdenmukainen.

Moni asiansa kunnolla hoitava maahanmuuttaja ajattelee hyvin kansallismielisesti ja samalla Suomen parasta. He haluaisivat myös elää yhteiskunnassa, joka on turvallinen, jossa verot ovat kohtuullisia ja jossa on hyvä elää ja yrittää. Kyse on siitä, että emme tarvitse loputtomasti sosiaaliperusteista maahanmuuttoa Afrikan sarvesta ja Lähi-idästä. Tämä on tosiasia.

Suomen tulisi ottaa käyttöön Tanskan malli eli käytännössä lopettaa turvapaikanhakijoiden ottaminen maahan ja samalla myös luopua kiintiöpakolaisjärjestelmästä.

Maamme talous ei kestä tällaista enää ja samalla se epävakauttaa yhteiskuntaamme monilta osin. Rikolliset on ajettava ulos maastamme, emme saa olla koko maailman sosiaalitoimisto ja naurunalaisia helppoheikkejä.
Jos Suomeen tulee työperäistä maahanmuuttoa,Suomen tulisi tehdä kaikkensa, jotta saisimme tänne toimeliaita, aktiivisia ja asiallisia ihmisiä, jotka haluavat rakentaa yhteiskuntaamme.

Tosin olen sitä mieltä,että miksi pitäisi tuoda halpatyövoimaa Suomeen,kun nykyisen hallituksen aikana Suomeen on rantautunut liki 420 000 ulkomaalaista.

Mitä jos työllistäminen aloitettaisiin näistä ja niistä 50 % maahanmuutajista,jotka roikkutvat erinäisten tukien varassa ja kansa maksaa heidän ylläpitonsa ja samalla elävät itse köyhyydessä.
Hoiva-alalla on havaittavissa, että lähes kielitaidottomat kaukaisten kulttuurien työntekijät eivät ole kiinnostuneita parantamaan vanhusten hyvinvointia ,vaan he tekevät kaikessa vain minimin.

Useimmilla heistä ei ole mitään motivaatiota rakentaa suomalaista yhteiskuntaa ja hoitaa työtään kunnolla. Tämä on ikävä totuus.
Raju väestönkasvu, rakentaminen, investoinnit ja lisääntyvä sosiaalinen eriarvoisuus sekä turvattomuus ovat mahdoton yhtälö.

Esimekiksi päivähoitopaikkaa ei saa työtätekevä kuin kaukaa kodistaan samalla kun ”sosiaaliperusteinen”,koko päivän kotona oleva maahanmuuttaja saa sen läheltä, ei tilanne ole enää reilu.

Jonkun olisi vihellettävä peli poikki ja myönnettävä, että näin ei voi jatkua.

Teen kaikkeni Suomen ja suomalaisten paremman huomisen puolesta!

RAHAA ON, MUTTA EI SUOMALAISILLE

Oletko koskaan miettinyt sitä, että meillä on jatkuva rahapula? Mihinkään ei ole rahaa. Aina on päällä säästötalkoot ja vyönkiristys. Totuus on, että rahaahan on, mutta eri asia on, miten se jaetaan.

Valtion talousarviossa vuodella tuloiksi arvioidaan 57,9 miljardia euroa. Talousarvioesitys on 6,9 miljardia euroa alijäämäinen. Eli siis velkaa otetaan 7 miljardia. Jokainen voi tarkastella menoja ja tuloja täällä.
Kansainväliseen kehitysyhteistyöhön napsahtaa velkaisessa Suomessa 845 miljoonaa. Kreikan valtio saa Suomen pankilta 2,38 miljoonaa sijoitustuottojen siirtoa. Ahvenanmaan maakunta saa 300 miljoonaa eli ruhtinaallisesti paikalle, jossa Suomea, suomalaisia ja suomen kieltä vihataan sydämen kyllyydestä. Maahanmuuttomenot ovat sisäministeriön alla ”vain” 160 miljoonaa, mutta kuinka paljon maksavat Suomessa asuvat elintasosiirtolaiset, jos puhutaan vaikkapa toimeentulotuesta. Kela kertoo sen onneksi itse. Kulttuuria rikastettiin 1,36 miljardilla (1360 miljoonalla). Lue lisää.

Valtiovarainministeriön mukaan EU-nettomaksu oli viime vuonna 969,6 miljoonaa.

Saimme vastineeksi pottuilua ja lainsäädäntöä, joka vain ja ainoastaan vaikeuttaa elämäämme. Uusia velvoitteita on toki suunnitteilla. Olet varmasti jo kuullut siitä, kuinka yhteisvelkaa halutaan lisää ja kuinka tarvitaan ”lisää eurooppalaista solidaarisuutta”. Solidaarisuus ei tosin koske suomalaisia veronmaksajia.
Kaikki tämä hurlumhei maksaa ja tarkoittaa lisää velkaa. Kun valtionvelan korkokuluiksi (siis huomaa, pelkät korot!) arvioitiin viime vuonna 519 miljoonaa, vuonna 2023 kuluiksi arvioidaan 3 miljardia (efektiivinen korko). Budjetin virallinen arvio on 1,5 miljardia. Sekin on pitkä penni, nimittäin 1,5 miljardilla pyörittäisi poliisia melkein 2 vuotta (poliisin kulut vuodessa noin 856 miljoonaa).

Älä siis ihmettele enää, ettei ole rahaa. Kyllä sitä on. Se vain menee muuhun kuin tavallisten suomalaisten hyvinvointiin.

EU näytti todellisen nahkansa vuonna 2021

Vuosi 2021 on ollut erittäin rasittava, niin Suomelle, suomalaisille kuin myös allekirjoittaneelle. Iso kysymysmerkki on se, minne Suomi ja suomalaiset ovat matkalla ja mikä meitä odottaa?

Suomi on ollut EU:n jäsen vuodesta 1995. Alkuaikojen ruusuiset lupaukset ovat muuttuneet karuksi realismiksi yhä tiiviimmäksi käyvässä EU-liittovaltiossa. Olemme maksaneet lähes jokaisena vuonna enemmän kuin olemme saaneet, rahat menevät Itä- ja Etelä-Eurooppaan. Rauhanunioni olikin tulonsiirtounioni, tätä meille ei taidettu kertoa, kun äänestimme?

Elvytyspakettiepisodi osoitti, että EU-komissio käytti pandemiaa ja sen luomaa sekaannusta kylmästi hyväkseen ja pyrki luomaan yhteisvelan onnistuen siinä. Se, mikä aiemmin oli mukamas mahdottomuus ja sopimusten kieltämää, olikin yht’äkkiä täysin mahdollista. Eipä aikaakaan, kun ryhdyttiin jo hahmottelemaan, että ”elvytyspaketista” tulisi pysyvä järjestely. Suomalainen hysteerinen valtamedia on sumuttanut kansaa minkä on ehtinyt väittäen, että paketista olisi jotain hyötyä Suomelle. Ei ole.

Se, että Suomi käy kauppaa muiden valtioiden kanssa ei edellytä, että meillä pitäisi olla sama valuutta tai meidän tulisi olla poliittisessa unionissa saatikka vastata muiden veloista. ”Yhteismarkkinoita” käytetään ainoastaan sumuverhona siihen, että suomalaisille perustellaan aina uusia EU-liittovaltiohankkeita. Emme kuulemma voi kaataa mitään, muuten meidän käy huonosti. Eikös itsenäinen valtio voi päättää itse, mihin se osallistuu? Vai onko käynyt niin, ettemme olekaan enää itsenäisiä?

Suomi on tyhmän politiikan johdosta uppoamassa yhä syvemmälle EU-liittovaltion syövereihin. Meitä odottavat uudet vastuut, uudet ongelmat ja viime kädessä muiden sodat, joita sodimme. Tätä en halua.
En myöskään jaksaisi enää kuunnella puhetta siitä, kuinka EU-kriittisyys maltillisena on hyvä, mutta että EU tuo meille jotakin ”turvaa”. Ei EU tuo muuta kuin laskuja. Minä olen selkeän EU-vastainen ja haluan puolueemmekin olevan. Emme saa papukaijamerkkejä ja suosiota siitä, että alamme ymmärtää EU:ta. Aion jatkaa politiikassa selkeän EU-vastaisella linjalla ja toivon, että eroamme, ennen kuin on liian myöhäistä.

Toivon, että meidän kaikkien osalta vuosi 2022 on parempi kuin 2021!